План по сносу незаконных торговых павильонов в Ставрополе выполнен на 49%
| Геннадий Тищенко при участии главы Ставрополя Георгия Колягина провёл заседание комитета по собственности, экономическому развитию, торговле и инвестициям Ставропольской городской Думы. Первым перед депутатами отчитывался руководитель комитета муниципального заказа и торговли администрации Алексей Ломанов. Он рассказал о проделанной в первом полугодии работе по демонтажу незаконно установленных нестационарных торговых объектов на территории Ставрополя. По информации Ломанова, план по сносу незаконных торговых павильонов выполнен на 49%: из 111 запланированных к демонтажу в этом году объектов ликвидировано 54. Особую сложность представляет претензионно-исковая работа. Дело это небыстрое и далеко не всегда заканчивается в суде победой городских властей. В связи с этим глава города Георгий Колягин напомнил о судебной практике Казани в борьбе с незаконно установленными объектами движимого имущества, к которым относится и мелкорозничная торговля. Комитету муниципального заказа и торговли было дано протокольное поручение изучить положительный опыт коллег. Несмотря на то, что отчет комитета был в целом принят к сведению, его обсуждение затронуло более глубокие пласты проблемы. Речь идёт не только о том, что самовольно установленные ларьки обезображивают облик города и зачастую являются источником некачественной продукции. Тема намного шире, и она связана с общей стратегией развития торговли в городе. Маленькие торговые киоски уже изжили себя и не отвечают потребностям горожан. Цивилизованное развитие торговли предполагает создание крупных торговых центров, которые будут соответствовать современным требованиям к качеству продукции и торговому сервису. Ставрополь довольно успешно идёт по этому пути. Однако в ходе заседания не раз было отмечено, что наличие большой обеспеченности торговыми площадями в расчёте на душу населения (а Ставрополь лидирует по этому показателю среди всех городов страны, превышая среднероссийский уровень в несколько раз) ещё не говорит о концептуальном развитии торговой отрасли. В качестве иллюстрации глава города привёл пример ряда европейских стран, когда на определенной территории не может располагаться несколько торговых объектов одной и той же направленности. Это значит, что в радиусе, скажем, 100 метров двух магазинов там вы не встретите, зато у нас это явление нередкое. По мнению главы города, такая ситуация говорит об отсутствии рационального подхода в размещении торговых объектов и не ведёт к здоровой конкуренции. Поэтому перед комитетом торговли была поставлена ещё одна задача – провести качественный анализ торговых объектов города с учётом их территориального расположения и специализации. Не менее острую полемику вызвала предоставленная комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации города информация об итогах работы комиссии по оценке эффективности деятельности муниципальных унитарных предприятий. Эффективность ставропольских МУПов, за редким исключением, невысокая. Доходов в местный бюджет они приносят немного. Аудитор Контрольно-счётной палаты города обратил внимание собравшихся, что по ряду предприятий просто не утвержден план финансово-хозяйственной деятельности, и совершенно непонятно, каким образом составлялся представленный отчёт, ведь отталкиваться им было не от чего. Более того, было обнаружено, что за год количество предприятий, которым угрожает банкротство, увеличилось в два раза. Тенденция крайне негативная. Город рискует потерять имущество, стоимость которого в десятки раз превышает сумму долгов. Причины такого халатного отношения к муниципальной собственности депутаты видят, в первую очередь, в низкой компетентности управленцев, создающей, порой, мнение и об умышленности действий. В любом случае ситуация находится на особом контроле у думцев, и мириться с создавшимся положением дел они не намерены. Обсуждение этого вопроса будет продолжено на следующих заседаниях. Депутаты рассмотрели также несколько проектов решений городской Думы. Те из них, которые касались передачи муниципальных помещений в федеральную и краевую собственность, рекомендовано было отклонить на заседании Ставропольской городской Думы. | ||||||||
| ||||||||
| ||||||||
