Вопрос о приватизации акций ОАО "Международный аэропорт Минеральные воды" обсуждался на заседании комитета по экономическому развитию, торговле, инвестициям и собственности под председательством Тимофея Богданова. В заседании приняли участие заместители председателя Думы края Дмитрий Судавцов, Виктор Лозовой, Юрий Гонтарь, депутаты Сергей Горло, Николай Мурашко, Валентин Аргашоков, Владимир Данилов, Людмила Кузякова, а также главы профильных министерств, члены краевого правительства. В ходе обсуждения прозвучало, что после сдачи объектов аэропорта в долгосрочную аренду здание аэровокзала и прилегающая территория претерпели масштабную реконструкцию. Инвестор намерен и дальше вкладывать финансовые средства в его развитие, но чем амбициознее планы, тем больше риски. Впрочем, и сами депутаты, вновь и вновь возвращаясь к обсуждению этого вопроса, тщательно просчитывают все возможные варианты решения судьбы аэропорта: сможет ли он развиваться и впредь без поддержки государства и инвестиций? На сегодня ответ однозначный - нет. Только после длительной дискуссии парламентарии приняли решение внести этот вопрос на заседание Думы 12 июля, сообщает пресс-служба Думы Ставропольского края. Кроме того, комитет рассмотрел законопроект "О разграничении полномочий органов государственной власти Ставропольского края в сфере государственного регулирования торговой деятельности", а также заслушал информацию министерства экономического развития о реализации краевых и ведомственных целевых программ за первый квартал 2012 года. Вопрос вызвал активное обсуждение. В частности депутатов интересовала причина низкого кассового исполнения четырех из 35 реализуемых программ. Особое внимание парламентарии обратили на актуальную в свете удара стихии на Кубани программу "Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Ставропольском крае на 2011-2013 годы". Депутаты акцентировали внимание на государственной поддержке малого и среднего бизнеса. Было отмечено, что полученные от государства субсидии на развитие должны эффективно работать и давать очевидные результаты. Прозвучало предложение в дальнейшем ознакомиться с деятельностью реципиентов. | ||||||||
| ||||||||
| ||||||||