Халатность следователя по делу об убийстве Ани Прокопенко не доказана
| Сотрудниками аппарата следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю продолжается проведение проверки служебной деятельности должностных лиц Пятигорского межрайонного следственного отдела на предмет своевременности возбуждения уголовного дела в отношении Владимира Амбарцумова по факту изнасилования им 3 июля 18-летней девушки. Кроме того, в отделе по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю проводится процессуальная проверка по вышеизложенным фактам. В рамках проверок выясняются обстоятельства обращения потерпевшей в Пятигорский межрайонный следственный отдел и проведения по ее заявлению доследственной проверки. К настоящему времени установлено, что 7 июля дежурному следователю Пятигорского межрайонного следственного отдела из дежурной части отдела МВД России по городу Пятигорску поступило сообщение о том, что находившаяся на стационарном лечении в городской больнице 18-летняя девушка сообщила об ее изнасиловании малознакомым мужчиной по имени Владимир 3 июля. В этот же день следователь принял от девушки устное заявление, о чем составил протокол и зарегистрировал в книге учета сообщений о преступлениях. При опросе заявительница сообщила, что 30 июня познакомилась в социальной сети с молодым человеком по имени Роман, с которым ежедневно встречалась на улице и у него дома. Впоследствии ей стал звонить дядя Романа и предлагать встречи, на что она отвечала отказом, а потом согласилась встретится с ним в присутствии Романа. "3 июля девушка самостоятельно приехала к дому Романа и Владимира, где вместе с ними употребляла наркотикосодержащую смесь «спайс», после чего потеряла сознание, а когда пришла в себя, обнаружила, что Владимир против ее воли совершает с ней половой акт, - сообщают в следственном управлении Следственного комитета РФ по Ставропольскому краю. - Когда девушка попыталась позвать на помощь, Амбарцумов ударил ее два раза ладонью по лицу. При этом активного сопротивления девушка не оказывала. Впоследствии она самостоятельно направилась к дому, но по дороге ей вновь стало плохо, в связи с чем прохожие вызвали ей скорую медицинскую помощь. При этом медицинскому персоналу и прохожим она сообщила, что ее посадили в автомобиль неизвестные и избили по голове. Лишь на следующий день при даче объяснения сотруднику полиции об обстоятельствах ее избиения, девушка сообщила, что была изнасилована, однако писать заявление отказалась и просила никого не привлекать к уголовной ответственности. В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации уголовные дела об изнасиловании возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшей". Сразу же после регистрации заявления был проведен осмотр места происшествия и назначено судебно-медицинское исследование, при этом заявительница отказалась от осмотра у эксперта с целью установления у нее повреждений в области половых органов, что могло подтвердить или опровергнуть факт сексуального насилия. В связи с этим исследовались медицинские документы о нахождении ее на стационарном лечении, в том числе документы об осмотре ее гинекологом, согласно которым телесных повреждений, свидетельствующих об изнасиловании, у нее обнаружено не было. В кратчайшие сроки были установлены личности Романа и Владимира (Амбарцумова), они были доставлены в следственный отдел и в ходе опроса подтвердили свое знакомство с заявительницей, однако оба отрицали совершение в отношении нее сексуального насилия. Как сообщили в следственном комитете, заключение судебно-медицинского эксперта было составлено и получено 1 августа текущего года, согласно которому у девушки диагностирована закрытая черепно-мозговая травма. Учитывая наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления и подтвердившиеся факты физического насилия, в тот же день в отношении Амбарцумова было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ. Таким образом, установленные в ходе проверки данные к настоящему времени не позволяют сделать вывод о нарушении следователем Пятигорского межрайонного следственного отдела уголовно-процессуального законодательства. Окончательные выводы будут сделаны после проведения всех необходимых проверочных мероприятий. | ||||||||
| ||||||||
